ننشر الدفوع القانونية المقدمة من دفاع دحروج وسامي في “التخابر الكبرى”

دفع المحامي أسامة الحلو دفاع المتهمين عيد دحروج وسامي أمين خلال مرافعته أمام محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بأكاديمية الشرطة ببطلان التحقيقات التي أجرتها النيابة العامة وبطلان أمر الإحالة الصادر من النيابة لمخالفته القانون ولانتزاع الدعوي من قاضي التحقيق بعد إحالتها من النيابة ذاتها.

كما دفع بطلان محضر التحريات والإذن الصادر بتاريخ 9 يناير لضبط دحروج ويتمسك الدفاع بتزويره وبطلان كافة الأدلة المستمدة من التسجيلات والمرفقة بالأوراق لعدم الحصول علي أذن بتسجيلها وبطلان التحريات المرفقة بالاوراق لانعدام صفة قائم بالتحريات وانه ليس من مأموري الضبط القضائي ولكونها تحريات سياسية كيدية افترضت شرط الصحة والجدية

وأشار إلى بطلان شهادة المرحوم محمد مبروك والنقيب سيد عفيفي امام النيابة والمحكمة لكونها شهادة سمعية ولخلو التحريات المرفقة من اي دليل او قرينة تعززها، وبطلان التحرات لمخالفتها الواقع ومخالفتها للمستندات المقدمة من مجري التحريات.

وأكد على بطلان التحريات لمخالفتها اقوال اللواء حسن عبد الرحمن امام المحكمة وبطلان شهادة اللواء عادل حلمي امام المحكمة لكونها شهادة سمعية.

كما دفع الحلو بعدم صلاحية الاستدلال باقوال شهود الاثبات للمتهمين وانتفاء أركان جريمة التخابر وبطلان قرار الإحالة فيما تضمنه من نسبة الجريمة مع منظمة غير موجودة في الواقع ولعدم وجود محل او دور في للمتهمين في الدعوي وانتفاء أركان جريمة الإنضمام إلي جماعة مؤثمة وإنتفاء الركن المادي والعنوي عن الجريمة وخلو الأوراق من ثمة دليل يقطع بإنضمام المتهمين الي تلك الجماعة .

وذلك اثناء نظر جلسة محاكمة الرئيس المعزول محمد مرسي و 35 متهما آخرين من قيادات وأعضاء تنظيم الإخوان الإرهابي ، في قضية اتهامهم بارتكاب جرائم التخابر مع منظمات وجهات أجنبية خارج البلاد ..

تعقد الجلسة برئاسة المستشار شعبان الشامى وعضوية المستشارين ياسر الأحمداوى وناصر صادق بربرى بسكرتارية أحمد جاد و محمد رضا

دفع المحامي أسامة الحلو دفاع المتهمين عيد دحروج وسامي أمين خلال مرافعته أمام محكمة جنايات القاهرة المنعقدة بأكاديمية الشرطة ببطلان التحقيقات التي أجرتها النيابة العامة وبطلان أمر الإحالة الصادر من النيابة لمخالفته القانون ولانتزاع الدعوي من قاضي التحقيق بعد إحالتها من النيابة ذاتها.

كما دفع بطلان محضر التحريات والإذن الصادر بتاريخ 9 يناير لضبط دحروج ويتمسك الدفاع بتزويره وبطلان كافة الأدلة المستمدة من التسجيلات والمرفقة بالأوراق لعدم الحصول علي أذن بتسجيلها وبطلان التحريات المرفقة بالاوراق لانعدام صفة قائم بالتحريات وانه ليس من مأموري الضبط القضائي ولكونها تحريات سياسية كيدية افترضت شرط الصحة والجدية

وأشار إلى بطلان شهادة المرحوم محمد مبروك والنقيب سيد عفيفي امام النيابة والمحكمة لكونها شهادة سمعية ولخلو التحريات المرفقة من اي دليل او قرينة تعززها، وبطلان التحرات لمخالفتها الواقع ومخالفتها للمستندات المقدمة من مجري التحريات.

وأكد على بطلان التحريات لمخالفتها اقوال اللواء حسن عبد الرحمن امام المحكمة وبطلان شهادة اللواء عادل حلمي امام المحكمة لكونها شهادة سمعية.

كما دفع الحلو بعدم صلاحية الاستدلال باقوال شهود الاثبات للمتهمين وانتفاء أركان جريمة التخابر وبطلان قرار الإحالة فيما تضمنه من نسبة الجريمة مع منظمة غير موجودة في الواقع ولعدم وجود محل او دور في للمتهمين في الدعوي وانتفاء أركان جريمة الإنضمام إلي جماعة مؤثمة وإنتفاء الركن المادي والعنوي عن الجريمة وخلو الأوراق من ثمة دليل يقطع بإنضمام المتهمين الي تلك الجماعة .

وذلك اثناء نظر جلسة محاكمة الرئيس المعزول محمد مرسي و 35 متهما آخرين من قيادات وأعضاء تنظيم الإخوان الإرهابي ، في قضية اتهامهم بارتكاب جرائم التخابر مع منظمات وجهات أجنبية خارج البلاد ..

تعقد الجلسة برئاسة المستشار شعبان الشامى وعضوية المستشارين ياسر الأحمداوى وناصر صادق بربرى بسكرتارية أحمد جاد و محمد رضا

: ننشر الدفوع القانونية المقدمة من دفاع دحروج وسامي في “التخابر الكبرى”