web analytics

“الاقتصادية” تقضي بعدم اختصاصها بنظر دعوى “عمرو دياب” لوقف برنامج “المفاجأة”

عمرو دياب

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية، بعدم اختصاصها بنظر الدعوى المقامة من الفنان عمرو دياب، والتي يطالب فيها بمنع قناة “MBC ” من عرض برنامج “المفاجآة..أيام من حياة الهضبة”، كما قررت المحكمة إحالة الدعوى إلى مجلس الدولة لنظرها.

وذكرت الدعوى، أن المطرب فؤجئ بإعلان تم بثه على قناة “MBC ” مفاده أنه سوف يتم إذاعة برنامج تحت مسمى “المفاجآة.. أيام من حياة الهضبة” تقديم المدعى عليه الإعلامي ممدوح موسى، وتحدد إذاعته في 1 مارس من العام الجاري، وأن الفنان عمرو دياب سبق وأجرى ذلك الحوار منذ 10 سنوات، ولم يصرح بإذاعة الحوار في أي من وسائل الإعلام المرئية أو المقروءة أو المسموعة، مشيرا إلى أن مقدم البرنامج لم يعمل منذ 10 سنوات، وهو ما ذكره في “برومو الحلقة”.

واشتملت الدعوى على بيان أن المادة 156 من قانون حماية الملكية الفكرية، تشتمل على منع أي استغلال لأداء للفنانين بأي طريقة بغير إذن كتابي مسبق منهم، ويعد هذا الاستغلال محظورا إذا كان بهدف الحصول على عائد تجاري مباشر أو غير مباشر، وأن حق نسخ المواد المصورة وإذاعتها مكفول بذات القانون، وكذلك حق التأجير أو الإعارة.

وطالبت الدعوى بوقف عرض البرنامج المذاع على قناة MBC، لعدم صدور موافقة كتابية من الفنان عمرو دياب بإذاعته، وطلب عرض البرومو الخاص بهذا البرنامج مرة أخرى.

واختصم عمرو دياب في دعواه، كلا من رئيس مجلس إدارة قناة MBC بصفته، ومقدم البرنامج ممدوح موسى ووزير الإعلام بصفته، ورئيس الهيئة العامة للاستثمار بصفته، وعصام الأمير رئيس اتحاد مجلس الأمناء اتحاد الاذاعة والتلفزيون بصفته.

عمرو دياب

قضت محكمة القاهرة الاقتصادية، بعدم اختصاصها بنظر الدعوى المقامة من الفنان عمرو دياب، والتي يطالب فيها بمنع قناة “MBC ” من عرض برنامج “المفاجآة..أيام من حياة الهضبة”، كما قررت المحكمة إحالة الدعوى إلى مجلس الدولة لنظرها.

وذكرت الدعوى، أن المطرب فؤجئ بإعلان تم بثه على قناة “MBC ” مفاده أنه سوف يتم إذاعة برنامج تحت مسمى “المفاجآة.. أيام من حياة الهضبة” تقديم المدعى عليه الإعلامي ممدوح موسى، وتحدد إذاعته في 1 مارس من العام الجاري، وأن الفنان عمرو دياب سبق وأجرى ذلك الحوار منذ 10 سنوات، ولم يصرح بإذاعة الحوار في أي من وسائل الإعلام المرئية أو المقروءة أو المسموعة، مشيرا إلى أن مقدم البرنامج لم يعمل منذ 10 سنوات، وهو ما ذكره في “برومو الحلقة”.

واشتملت الدعوى على بيان أن المادة 156 من قانون حماية الملكية الفكرية، تشتمل على منع أي استغلال لأداء للفنانين بأي طريقة بغير إذن كتابي مسبق منهم، ويعد هذا الاستغلال محظورا إذا كان بهدف الحصول على عائد تجاري مباشر أو غير مباشر، وأن حق نسخ المواد المصورة وإذاعتها مكفول بذات القانون، وكذلك حق التأجير أو الإعارة.

وطالبت الدعوى بوقف عرض البرنامج المذاع على قناة MBC، لعدم صدور موافقة كتابية من الفنان عمرو دياب بإذاعته، وطلب عرض البرومو الخاص بهذا البرنامج مرة أخرى.

واختصم عمرو دياب في دعواه، كلا من رئيس مجلس إدارة قناة MBC بصفته، ومقدم البرنامج ممدوح موسى ووزير الإعلام بصفته، ورئيس الهيئة العامة للاستثمار بصفته، وعصام الأمير رئيس اتحاد مجلس الأمناء اتحاد الاذاعة والتلفزيون بصفته.

: “الاقتصادية” تقضي بعدم اختصاصها بنظر دعوى “عمرو دياب” لوقف برنامج “المفاجأة”

مقالات ذات صلة

شاهد أيضاً
إغلاق
زر الذهاب إلى الأعلى
Ask AI to edit or generate...